[Asahiflex]

You Tube

You Tube

Author's comments:

Bueno, gracias a Reflecta, he podido probar durante unos días una unidad de la Pentax K-5.

La unidad analizada, es una unidad PRE-SERIE, la cual no es final, ni esta al 100% de las prestaciones de las K-5 que saldrán finalmente a la venta. La versión de Firmware que tiene es la 0.10, lo cual dice mucho de ella. Aun así, tratándose de una unidad Preserie, me ha sorprendido especialmente el AF.

La cuestión que todos deseais conocer es: ¿realmente mejora el AF de la K-5 con respecto a la K-7?
La respuesta claramente es SI, y bastante.

Yo trabajo diariamente con la K-7 desde que salió el año pasado y conozco muy bien donde están los límites de su AF. El AF de la Pentax k-5, es superior y responde mejor que la K-7, incluso en situaciones, aproximadamente 2 pasos EV más bajos.

Donde he notado una mejora realmente importante es en el enfoque continuo (AF-C) llegando casi a duplicar la capacidad de AF-C de la k-7. Aquí podéis ver un vídeo donde las comparo haciendo con la K-5 dos pruebas: una con AF-C, con prioridad a ráfaga y otra con prioridad a enfoque.

En el vídeo podéis ver la prueba que realice en el interior de una habitación, con luz natural y que repetí varias veces.

He realizado un recorrido circular siguiendo el mobiliario de la habitación incluyendo la cámara que estaba grabando. Este era el punto más complejo porque requería un re-enfoque amplio, ademas se encontraba a contraluz, ademas la máquina que graba video, estaba a 1,5 metros mientras que la pared por la que recorría el enfoque estaba a unos 3 metros. En este caso, la K-5 clavaba el enfoque y seguía con la ráfaga, mientras que la K-7 se atascaba en todas las pruebas y era el punto que más le costaba.

Aquí está el vídeo:

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw</a>

Paso a dar mi opinión en varios aspectos de la cámara:
Enfoque:
Las sensaciones con la cámara en las manos, probando y disparando fotos y como ya he comentado, es que el enfoque es más nervioso que la K-7, y duda menos, especialmente con poca luz. Por tanto he de decir que el nuevo SAFOX IX+ es un avance positivo con respecto a la versión anterior de la K-7 el SAFOX VIII+
No voy a entrar en comparar con otras cámaras y si la una hace o es mejor o es peor..., lo que si se, es que la k-5 tiene lo que llevamos "pidiendo" desde hace tiempo, un AF más preciso, y que responda mejor en situaciones con menos luz.
No obstante, la cámara analizada es una unidad pre-serie, y es de esperar que las unidades finales de venta sean aun mejores que esta unidad probada.
También el enfoque en live-view, ha mejorado aun mas, comprada con la K-7 incluso con el firmware 1.10 que ya mejoraba, pues ahora es aun mejor aun.

En cuanto a precisión de enfoque, he realizado una centena de fotos y no he detectado problemas; mejor que la K-7.

Ruido:
La verdad las fotos que he realizado y que no puedo publicar ya que era una de las condiciones, en apariencia, se encuentra al menos de 2 a 3 pasos por encima de la k-7. No obstante esta unidad como me han informado, no es fiable debido a que es una PRE-SERIE, y que el firmware es una de las primeras versiones Beta, por lo que no procederé a hacer pruebas de ruido hasta no tener una unidad final.
No obstante se aprecio un avance importante muy importante con respecto a la K-7 en el control del Ruido, superando o al menos igualando incluso a la k-x. Esto lo podre afirmar mejor cuando disponga de una unidad final, pero como digo observo un control muy bueno a ISOS altos.

Construcción:
Pues que decir de su construcción, que es "igual" a la K-7, para mí una cámara con una construcción increíble, con una ergonomía, para los que tienen manos pequeñas es perfecta y para los que tenemos manos grandes, pues con el grip (empuñadura), es "perfecta".
Todos los accesorios de la K-7 valen para la K-5, y poco mas puedo decir de un diseño y construcción bien conocido por todos.
Como detalle constructivo indicar que la palanca de cambio de AF, ahora tiene un diseño más ergonómico, y un tacto más robusto, con un accionamiento más preciso, ya que en la K-7, los puntos donde cambiaba de AF-S a AF-C y MF, no terminaban de estar bien definidos, y era complicado accionarla sin mirar, ahora la K-5 si tiene un tacto mejor, y puede conmutarse a ciegas solamente con el tacto, en caso de ser necesario.

Obturador:
La K-5 sigue manteniendo una obturación igual de suave y silenciosa que la K-7, a pesar de haber subido a 7 f.p.s.

Video
Ahora la K-5 incorpora video Full HD a 1960x1080, punto que en la K-7 no llegaba, y era una pega para los amantes del video que no grabara a Full HD la K-7, punto superado por esta nueva K-5

Otras mejoras:
HDR:Pues la cámara trae una buena lista de pequeñas y grandes mejoras, entre ellas por ejemplo a mí me gusta la siguiente:
HDR con auto alineado de imágenes: Esta opción que para muchos no es útil, por ejemplo a mi me ahorra mucho trabajo. En la K-7 es una función que he utilizado mucho fotografía de interiores y exteriores, especialmente realizando panorámicas 360ºx180º.
La función HDR me permitía dividir casi por 3 el trabajo, pero el HDR de la K-7 tenía un problema y era que en ocasiones a pesar de usar un trípode y una rotula panorámica, se generaban dobles imágenes debido a que no realizaba auto-alineado, eso ahora es cosa del pasado... gracias a que la K-5 incorpora esa función.

Modos User: La cámara permite crear 5 configuraciones de Usuario, incluso darles un nombre. Esta función es muy útil, ya que te permite tener diferentes niveles y configuraciones de trabajo personalizadas para un acceso rápido.

Reducción de ruido:
Aunque la unidad utilizada no está completa en cuanto a opciones de reducción de ruido, la nueva K-5 permite múltiples configuraciones, permitiendo desactivarlo, o configurar diferentes niveles en función incluso de cada valor de ISO.
Espero tener una unidad final para poder valorar mejor aun el trabajo de la cámara referente a los parámetros de reducción de NR.

Aspectos a mejorar:
Como todo, nada es perfecto, y la K-5 tampoco, aunque casi, por mejorar, los únicos puntos a mejorar en modelos futuros, o mediante alguna actualización de firmware (si fuera posible) serian a mi juicio, algo más de buffer, ya que en ráfaga en RAW "solo" puede hacer 8 fotos seguidas sin que la limite la velocidad de almacenamiento de la tarjeta sd, aunque la verdad a quien le interese de verdad trabajar la ráfaga, mi consejo, es que trabaje en JPG, ya que puede ser un autentico suplicio tener que trabajar con cientos o miles de fotos, casi iguales de ráfaga de algún evento, en RAW, al peso que tienen con 16 Mpx.
El segundo aspecto que se puede mejorar, es la velocidad de sincronización del flash en manual que sigue siendo 1/180, aunque por otro lado a los amantes de la iluminación con Flash nos "regalan" medio paso de luz al poder trabajar a ISO 80.
También digo a modo de reflexión, hablando desde mi experiencia en muchas de sesiones en exteriores que he realizado con flash, que a pesar de el límite de sincronización de 1/180, he podido realizar sin ningún problema todo tipo de tomas con flash, incluso las más complejas a nivel lumínico incluso con contraluces directos con el sol dentro del encuadre a las horas con mas luz.
Ese medio paso, de 1/180 a 1/250, no es tan importante, solo espero que en un futuro sea salvable, o que el modo HSS, permita un uso manual de la potencia.

EXIF: PENTAX - PENTAX K-7 - 23.13mm - 1/60s - f/7.1 - ISO: 400 - Flash: Si - Fecha: 2010:09:20 12:03:24
Objetivo usado: DESCONOCIDO NS/NC [+ info]

Conclusiones finales:
Finalmente, he de decir que Pentax ha desarrollado sobre la base de la K-7 una gran cámara de ámbito PROFESIONAL, que corrige, mejora y avanza hacia adelante, muchos aspectos de la K-7
Esta nueva K-5 puede considerarse toda una cámara profesional completa, resistente, robusta, practica y funcional, ya que si requieres un equipo "pequeño y ligero", en combinación con la lentes Limited, se convierte en un equipo muy liviano y potente, y si requieres "robustez y tamaño" puedes incorporarle el grip bg-4 convirtiéndose en una maquina con una ergonomía perfecta, una maquina muy robusta.

También es una maquina con un buen enfoque, rápido y preciso, con una resolución de 16Mp, con un control de ruido muy buena a ISOS altos, con buena ráfaga, etc...

Como conclusión, pedíamos:
Mejor AF
Más ráfaga
Mejor respuesta a ISOS altos
Mas resolución...
Mayores controles de reducción de ruido
Más opciones de configuración.
etc, etc...
Todo esto y mucho más lo encontramos en la Pentax K-5

Un cordial saludo...

[JohnBee]

The K-5 AF now stands amongst the best(Pentax should be proud)

[kales]

have issues opening youtube. is there any other video side for this one?

[pcarfan]

Pretty darn impressive.

[FattyMcJ]

Wow, great video, very nice!

[illdefined]

maybe not quite so fast.

There is no AF confirmation sound with the K-5. it must set to Frame Rate priority, no way of telling how many of those shots are actually IN-focus.

according to Imaging Resource's preview:

"Perhaps most importantly, though, Pentax has added the ability to select the priority for single and continuous focus modes. For single AF, K-5 users can opt for either focus priority, which mirrors the K-7's behaviour in requiring an AF lock before the shutter can fire, or shutter-release priority, which starts exposure immediately that the shutter button is fully depressed, even if an AF lock hasn't been achieved. In continuous AF mode, the options are focus priority, or frame rate priority. The former requires an AF lock for each individual frame in the burst, while the latter replicates the K-7's behaviour by emphasising frame rate for each shot in the burst, even if this means a lock can't be achieved for individual frames in the burst."

[Mystic]

hmm.. that looks promising, but it would be nice to inspect the shots, whether they were really in focus.

[fzwo]

Nice! But not really scientific, and I'd like to see how the competition fares, and I'd like to see whether all the shots were sharp.

[hopey]

maybe not quite so fast.

There is no AF confirmation sound with the K-5. it must set to Frame Rate priority, no way of telling how many of those shots are actually IN-focus.

1st test: K-7 AF-C

2nd test (no AF confirmation sound): K-5 AF-C (fps priority)

3rd test: K-5 AF-C (focus priority)

[ogl]

Where is 7 fps? Or at least 5.

[JohnBee]

Where is 7 fps? Or at least 5.

Held back by focus.
Same thing with a D700 btw.
If I pan around a room half shutter, it slows down FPS

[Ivan Glisin]

Where is 7 fps? Or at least 5.

I understand this is continuous shooting with AF-C at the same time. So it must be less then 7 FPS due to AF-C taking some time (that's why he is panning to test AF-C as well).

[ogl]

Held back by focus.
Same thing with a D700 btw.
If I pan around a room half shutter, it slows down FPS

I see. I'm idiot. Thank you.

[dotchoucou]

Obviously in focus priority, the AF won't make the focus noise.

I conclude (its a guess.... so take it as is) that the K5 will have the same frame rate as the K7 but with correctly focused pictures in pr. focus mode. Then in priority frame rate it will be as good as the K7 for focus accuracy, but with more images par sec.

Not too bad

[er1kksen]

Silly Ogl, the 1D iv doesn't shoot 11fps when presented with a moving subject in AF-C either.

Shoot AF-S if you want max framerate, just like any other DSLR including the top-of-the-line sports shooters.