|
Forum: Pentax K-5 & K-5 II
12-16-2010, 06:37 PM
|
| |
J'arrive finalement faire une comparaison de photos faites avec mon appareil moyen format Pentax avec pellicule Kodak 100 Asa à 1/1000 Sec et mon Pentax k5à 16Mpx.
Le résultat est épostouflant et joue en faveur du numérique, malgré ma passion et mon acharnement pour le vieux argentique.
Il faut dire que l'argentique a été numérisé eh haute définition avec un scanneur Imacon X5 à 50Mp (presque le maximum).
J'ai comparé les deux images à résolution maximum, jusqu'à faire réssortir la graine de la pellicule. (Au délà on ne fait que agrandir les graines).
On voit clairement que les bords des objets sont plus définis avec la Pentax k5, ou l'image reste propre.
L'image argentique est lourdement impactée par la graine et les contours sont moins nets.
Sans pas compter le stabilisateur d'image qui permet d'avoir des images plus nettes alors que le Pentax 67 avec ses 3Kg d'appareil, fournit souvent des images flou.
C'est un bon coup pour Pentax qui arrive desormais à se mettre en concurrence avec l'un des bastions les plus fermés et plus professionnels de la photographie.
Quel sera le destin de l'argentique, à part le plaisir de travailler avec une pellicule (et le cout conséquent ?)
Il faut pas oublier que un film coute environ 6 euros (12 avec le développement).
La numérisation à elle même coute entre 12 et 40 euros selong le laboratoire, qu'il se doit d'étre quand même professionnel lorsque on travaille en moyen format.
En attendant des comparaisons fiables entre le Pentax k5 et le Nikon D700, dont certains montrent déjà que le Pentax se place au même niveaux, et les tests avec Canon D5 Mark xx..à plus de 20Mpx.
Voire blog:
Comparaison Pentax 67 Moyen format:Kodak 100Asa ES – Pentax k5 | Shots4us's Blog |
